Mi primera notebook, una "Toshiba"

Modelo exacto:

Toshiba A305-s6894

Cada uno debe tener sus "mañas", sus costumbres, sus complejos, sus paranoias, sus métricas para medir el mundo y las "cosas" que lo componen.

En mi caso siempre había visto a las "notebooks" como objetos suntuosos, de ostentación, caros, un intento de demostrar "status" ("yo tengo, ¿vos no tenés?").

El tiempo ha pasado y los costos han bajado y el hardware a mejorado, antes, adquirir una "portátil" salía el doble que una "desktop" y la batería apenas nos daba para una hora y poco de autonomía. Hoy día casi salen lo mismo y en algunos casos, hasta superan en prestaciones y calidad, son "bonitas" y hasta duran poco más de 3 horas de autonomía (ya falta poco para que duren 6 a 8 horas).

He gastado no más de 1000 USD, comprada contado en un mayorista en Argentina, y las prestaciones a la fecha son formidables (algo que no voy a poder ostentar mucho más de 6 meses, ya que la velocidad de este mercado para dejar rápidamente todo "viejo" es sorprendente).

En resumen: Procesador Intel Core 2 Duo 2 GHz, Ram de 4 Gigas (sí, nada de 2, 4!), disco duro de 320 Gigas (para qué 160 Gigas), pantalla 15.4, grabadora DVD, placa aceleradora de gráficos, webcam integrada, etc, etc, y además es "linda"! (muy cuidada estéticamente, el brillo de su superficie, teclas, parlantes, etc).

¡Y con Windows Vista! Debo ser el único que se siente contento de probar por fin el producto que más fracaso le ha dado a Microsoft ;-)

Algunos detalles que ha muchos les puede ser un problema: la compramos completamente en inglés, tanto el sistema operativo como el teclado... y no nos morimos! Se puede vivir perfectamente así, fácil colocar los tildes y las enies, y hasta sigues aprendiendo el idioma! (las nenas ni se dan cuenta, para ellas es lo mismo).

También le hemos comprado algunos "compañeritos": Router Linksys (para usar el WIFI), ratón inalámbrico y una mochila especial que simula no ser una mochila de notebooks (no vaya a ser que me roben la mochila ;-))

Aún no tengo fotos propias (las que veo en Internet, ninguna le hace justicia), y estas primeras semanas mi esposa y mis nenas son quienes más la han usado, pero yo verdaderamente la disfrutaré cuando tenga que viajar o poder ir por fin a un bar a usar WIFI a cambio de un simple café.

Ahora soy "un poco más Geek", nunca más ir a eventos sin notebook y sin poder twittear en vivo ;-)

"Linux no es Software Libre"

Recientemente hubo una nueva polémica con los dichos de Richard Stallman que a su vez involucró -nuevamente y de forma despectiva- a Linux Torvalds. Parece que en una entrevista Richard dijo que Linux (kernel) no era completamente libre porque permitía la inclusión de los "blobs de firmware" y no se tenía el acceso al fuente de ese "código ejecutable" (en sí por lo que entendí es como incluir un componente "compilado" que puede ser ejecutado pero que no se tiene acceso a su código ni está licenciado como "libre").


Esto fue idea de Linus Torvalds por un tema práctico para facilitar el soporte de dispositivos aunque no existiera una versión libre y obviamente Stallman está en desacuerdo, ya que prefiere no usar determinado hardware si no hay software libre. Ambas posturas son respetables, pero -como lo demuestra constantemente- Stallman es intolerante con las posturas distintas a la suya.

Siempre destaco que mi postura es más parecida a la de Torvalds que a Stallman, soy más pragmático que dogmático, y no me gusta este tipo de extremos "religiosos" que Richard nos tiene acostumbrados. De todas formas, reconozco y considero indispensable en nuestro ecosistema de "Industria del Software Mundial" que exista Stallman, ya que mantiene el equilibrio, como un universo que necesitan tanto de Dios como del Diablo y no se puede llegar a un punto medio sin no están ambos peleando por el centro (la misma analogía la aplico con el software privativo y el software libre).

Lo que más me impresiona es que leyendo las últimas declaraciones de Linus veo que en esencia son similares a las que he dicho cada vez que pude en alguna charla o evento, por lo cual he recibido muchas críticas por parte de "fanáticos extremistas"... qué difícil les debe ser escuchar que Linus las diga.

Aquí un extracto del artículo en cuestión:

"Sin embargo, Linus Torvalds se manifestó en contra de usar la licencia GPL 3.0. Dijo: "El kernel Linux está bajo la GPL versión 2. Y ninguna otra cosa más. Algunos archivos individuales pueden ser licenceados bajo la v3, pero no el Kernel en general. No creo que la conversión a la GPL v3 vaya a suceder para el Kernel, debido a que yo personalmente no quiero convertir nada de mi código" ".

Lo más fuerte y algo que he dicho muchas veces (particularmente la última parte), lo dice Linus ahora:

"Posteriormente, Torvalds acusó a la Fundación Software Libre, que dirige Stallman, de "impregnar de su propia moralidad las leyes que gobiernan el software". Dijo que "sólo los fanáticos religiosos y los estados totalitaristas igualan moralidad con legalidad" y les acusó de ser "hipócritas" al tratar de imponer la nueva licencia "en el nombre de la libertad, al mismo tiempo que intentan argumentar que yo no tengo la 'libertad' de escoger mi propia opción". "

Es bueno enterarse que algunos "ídolos" de grupos de usuarios (particularmente en mi país) han bajado un poco el tono de sus discursos y pasaron a un mensaje más "moderado", despegándose de la idolatría hacia Stallman (bueno, no cuando viene de visita). Estimo que el razonamiento entra por el lado que muchos activistas extremistas del Software Libre también viven comercialmente de él, y que llegó un momento que no pueden seguir acusando a otros de "no cumplir estrictamente los principios de Stallman" cuando ellos no lo pueden hacer, ser más "Reyes que el Rey", porque sus negocios se verían perjudicados (quiero ver si instalan el Kernel 100% libre en servidores de empresas).

Moraleja: aunque te acusen de "blasfemo" por tener una visión distinta al totalitarismo de la FSF y te quieran "excomulgar", puede ser que al final el tiempo te demuestre que simplemente fuiste un adelantado en tu era.

He dicho.

¡Vuelve Michael Jackson y dará su última gira mundial!

No sé si todos lo sabrán, pero desde pequeño soy seguidor de "Michael" y tuve la oportunidad de estar en el primer recital que dio la primera vez que vino a Argentina (veremos si en esta última oportunidad estaré presente y puedo llevar a mi esposa :-)).

A pesar de los rumores que se estaba muriendo o ya había perdido uno de sus pulmones por una afección crónica, aquí está la rueda de prensa de hace unos días:



Fuera de que te guste o no este artista, sus shows son muy buenos y entretenidos, es toda una experiencia aparte escuchar un artista en vivo (aunque algunas veces usen apoyo de playback en muchos temas, ya que cantar y bailar a la vez se hace bastante complicado con los años).

Aquí les dejo dos videos más, uno cuando era joven y cantaba 100% en vivo, con otra energía, y luego, una de las filmaciones en vivo en Argentina

¿El futuro será así?

... ya quiero estar ahí! ;-)

Mi análisis

Seguro, no va a ser de la mano de Microsoft (a quién considero gran responsable de haber llegado al año 2000 sin "autos que vuelen"), a menos que sufra una reconversión que aún nadie imagine y nos sorprenda a todos.

En lo personal creo que todo lo presentado actualmente se puede hacer sin grandes problemas técnicos (quiero decir que no es imposible), veo que es un tema más de "interfaces y usabilidad".

Lo que sí veo de la mano es que todos los dispositivos deberían tener una autonomía importante en sus baterías e Internet debería ser IPv6 (por el tema que IP's únicas sin límite).

Preocupante es, dado el nivel de complejidad de las interfaces presentadas, creo que más que reducir la brecha digital, la van a aumentar (por lo menos con la generación "transición", ya que los niños que nazcan con la tecnología la tendrán completamente asimilada, pero igual seguirán existiendo niños que no tendrán acceso).

En resumen

Lo veo más un problema de inteligencia, creatividad, interfaces y usabilidad que "tecnológico" (solo software, hardware, protocolos y dispositivos).

Visto primero en: miladogeek.com