tag:blogger.com,1999:blog-10559104.post4035323717271301474..comments2023-08-20T06:39:50.965-03:00Comments on Blog de Enrique Place: ¿Es mejor un canal de televisión o subir un video a Youtube?Enrique Placehttp://www.blogger.com/profile/15452998349449419148noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-10559104.post-49415680278390098242007-07-30T12:05:00.000-03:002007-07-30T12:05:00.000-03:00Estimado Cserrón:Pero hay un detalle... en este ca...<B>Estimado Cserrón:</B><BR/><BR/>Pero hay un detalle... en este caso no salieron por los medios tradicionales "casi" obligándote a verlo una y otra vez.<BR/><BR/>Aquí son los usuarios que llegan porque quieren... su consumo no es lineal, saltan de un lado a otro buscando a través de sus intereses.<BR/><BR/>Por eso hoy día los adolescentes casi no miran televisión y descartan de plano los informativos, se informan a través de Internet, blogs, videos, saltando de un lado a otro, consumiendo lo que exactamente quieren, no lo que los obligan a ver.<BR/><BR/>Por eso la "publicidad subliminal" está tomando cada vez más fuerza, con <A HREF="http://llamamelola.com/2007/01/23/diesel-heidis/" REL="nofollow">campañas sutiles y virales</A>, que atraen a los consumidores modernos.<BR/><BR/>PD: ya te lo he dicho Christian, no hay mejor publicidad que una polémica a tiempo ;-)Enrique Placehttps://www.blogger.com/profile/15452998349449419148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10559104.post-88790379401854657612007-07-30T11:46:00.000-03:002007-07-30T11:46:00.000-03:00MMM, a mi me preocuparía un poco que la iglesia tu...MMM, a mi me preocuparía un poco que la iglesia tuviera contacto masivo a través de la web, ya pudre bastantes cabezas y eso que hace algunos siglos no existían los modems :Pcserronhttps://www.blogger.com/profile/03061181288855863232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10559104.post-53845097953759751722007-07-30T10:14:00.000-03:002007-07-30T10:14:00.000-03:00Estimado GB:Como le explicaba a Pablo, estoy de ac...<B>Estimado GB:</B><BR/><BR/>Como le explicaba a Pablo, estoy de acuerdo que aún el alcance interno es mayor a través de la televisión tradicional... pero creo que no es tan determinante si evaluamos el contexto del tipo de contenidos y hacia a quién se dirige.<BR/><BR/>Recién a principios de este año los sitios web de los diarios tradicionales se animaron a "embeber" -muy tímidamente- videos de Youtube en sus portadas.<BR/><BR/>No sé si muchos se dieron cuenta, pero a mi me pareció un paso muy grande para nuestra cultura de incorporar tan lentamente los cambios tecnológicos (mmm, creo que cualquier cambio).<BR/><BR/>Si hacemos una inversión pensando el hoy y el futuro inmediato, no sé que tan productivo es seguir trabajando en un medio tradicional, más, por el tipo de contenido que están pensando producir (dudo que un informativo "re-transmita" algo producido por el gobierno, es parte de su trabajo hacer los "refritos").Enrique Placehttps://www.blogger.com/profile/15452998349449419148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10559104.post-6732384811126241872007-07-30T10:08:00.000-03:002007-07-30T10:08:00.000-03:00Estimado Pablo Viojo:Lo que a mi más me incomoda e...<B>Estimado Pablo Viojo:</B><BR/><BR/>Lo que a mi más me incomoda es la posible inversión en "infraestructura" para producir algo que no necesariamente los medios se sientan interesados de "re-transmitir"... lo que generará a lo sumo un "resumen" o "extractos" de alguna parte que les interese.<BR/><BR/>Tomando en cuenta este posible bajo efecto en los medios, creo que la inversión que se realice -por lejos- será mal aprovechada.<BR/><BR/>Si se quiere re-transmitir por medios "tradicionales", perfectamente se puede usar el "canal estatal".<BR/><BR/>Sobre las noticias, se ha detectado que los jóvenes (me encuentro dentro de ellos, aún con 30 y pico ;-)) se informan principalmente por Internet de una forma "no lineal" como sucede con un informativo tradicional.<BR/><BR/>Hoy día estamos en un proceso de "actualización tecnológica", ya es un hecho, con solo nombrar el <A HREF="http://proyecto-ceibal.blogspot.com/" REL="nofollow">Proyecto Ceibal y la OLPC</A>.<BR/><BR/>Por eso me pregunto, ¿no será mejor invertir en los medios modernos antes de seguir con los tradicionales?<BR/><BR/>Gracias Pablo por tus comentarios ;-)Enrique Placehttps://www.blogger.com/profile/15452998349449419148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10559104.post-53303288621789291942007-07-26T13:11:00.000-03:002007-07-26T13:11:00.000-03:00Comparto lo de Pablo Viojo,no es comparable aún el...Comparto lo de Pablo Viojo,<BR/>no es comparable aún el alcance de la TV en Uruguay al de los medios de la web 2.0<BR/><BR/>Lo que hay que hacer, creo yo, es sumar.Gabriel Budiñohttps://www.blogger.com/profile/10237971156292708778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10559104.post-64441030243411661972007-07-25T10:41:00.000-03:002007-07-25T10:41:00.000-03:00No estoy tan seguro. Una cosa es una charla relaci...No estoy tan seguro. Una cosa es una charla relacionada con la informática, en la que el público interesado es capaz de acceder a internet, descargar mp3, ver videos en youtube, etc. Otra muy diferente es el universo de los habitantes de un país, en ese caso notoriamente a través de la televisión se tiene más posibilidad de estar en contacto. De cualquier modo eso no quiere decir que no se pueda, o deba, utilizar los demás mecanismos de comunicación disponiblesPablo Viojohttps://www.blogger.com/profile/06119749720327227859noreply@blogger.com